Невидимые брекеты.

Несомненно, брекет-системы сейчас самый эффективный метод исправления прикуса и зубного ряда. Но даже при неоспоримой пользе брекетов от них очень часто отказываются. В первую очередь, отталкивающим элементом называют неприятный внешний вид системы. Ведь обилие сторонних элементов на зубах, да еще и с металлическим блеском весьма трудно не заметить. 

Попытки скрыть наличие систем в ротовой полости привели к экспериментам с материалами и способами установки. Если говорить о материалах, то для уменьшения акцента на брекетах их делают из керамики, оксида алюминия, пластика. 

Керамические брекеты удачно имитируют цвет зубной эмали, практически сливаясь с поверхностью зуба. Лишь с течением времени или под воздействием сильных красителей (специи и штучные красители в пище, красящие напитки по типу газировок, кофе и красного вина) керамические скобы начинают немного выделяться на фоне зубной эмали. Недостатком можно назвать не слишком большую устойчивость к механическим повреждениям.

Еще одним видом брекетов являются сапфировые, они же из оксида алюминия. Такие брекеты практически невидимы за счет своей прозрачности. Помимо того, что они весьма прочные, сапфировые скобы практически не вызывают аллергических реакций у пациента при ношении. 

Самым распространенным материалом, заменяющим медицинскую сталь, является пластик. Он, конечно, заметнее оксида алюминия или той же керамики, но способность к окрашиванию в различные оттенки делает его предпочитаемым материалом. Иногда, вместо того, чтоб замаскировать скобы, их нарочно пытаются выделить ярким цветом и таким образом подчеркнуть свою индивидуальность. Пластик подходит для этого лучше всего. Его можно покрасить как под цвет эмали, так и в любой другой доступный цвет радуги. Главным недостатком пластика является наименьшая прочность среди остальных материалов.

Есть два метода размещения брекетов на зубах. Расположение скоб на передней части челюсти называется вестибулярным и это самый используемый способ. Но также для удовлетворения желания пациента полностью спрятать брекеты разработано расположение их на внутреннюю стенку, которое называется лингвальным.

Плюсы скрытых скоб:

При лингвальном методе система невидима со стороны. Даже при тесном общении довольно трудно заметить наличие брекетов. Единственное, что может выдать их наличие, небольшой дефект речи, да и тот со временем исчезает при привыкании. Также, разрабатывая нюансы системы можно увидеть конечный результат с помощью предварительного 3D–моделирования, что неоспоримо удобно. Важным преимуществом перед классическими системами есть возможность вносить коррективы в процессе лечения. Таким образом, ортодонт и пациент полностью контролируют выравнивание в соответствии с заданной целью, а не действуют вслепую. В сравнении с вестибулярными брекетами лингвальные более щадящие к слизистой рта, ведь и поверхность их более гладкая.

Минусы невидимых брекетов:

Первое, что отмечают пациенты, использующие лингвальные системы, это болезненность. Проводя специальное исследование, стоматологами было установлено, что, в сравнении с обычной системой или использованием специальных капп (элайнеров) лингвальные брекеты имеют более болезненное воздействие. Вторым неприятным моментом оказывается нарушение дикции. Это и неудивительно, расположение инородного тела во рту, да еще и рядом с языком вызовет трудности в произношении у каждого. К сожалению, не всем удается привыкнуть к брекетам в период ношения, и затруднения в речи могут преследовать до завершения курса лечения. Учитывая то, что длительность лечения еще и гораздо длительнее, чем при вестибулярной системе, это серьезно влияет на окончательное решение. Помимо нарушения речи вполне вероятное травмирование языка частями системы.

Альтернативные методы скрытой коррекции:

Но развитие ортодонтологического дела не стоит на месте, и популярность завоевывают альтернативные приспособления для скрытой коррекции зубов. Это прозрачные ортодонтические каппы, элайнеры. Они являют собой небольшую шину, произведенную из прозрачного материала (зачастую силикона), которая крепиться к челюсти. 

Компьютерное моделирование позволяет предельно точно изготовить приспособление, учитывая все детали и нюансы касаемо конкретного клиента. При разработке капп учитывается модель роста зубов и направления нервных окончаний, благодаря чему процесс лечения моделируется от начала до полного выздоровления, что очень удобно как пациенту, так и доктору. Создается определенный набор капп, которые по мере продвижения лечения заменяются между собой. Простота в обслуживании и отсутствие громоздких металлических конструкций делают использование элайнеров крайне привлекательными для пациентов. 

Не обходится и без минусов. Самый главный минус — это отсутствие возможности использовать элайнеры при всех случаях нарушений. Например, когда у пациента наблюдается сильная скученность зубов, каппы попросту будут неприменимы. Другим минусом является стоимость. Как и создание, так и замена поврежденных капп всегда будет дорогим удовольствием. Потому нужно быть готовым к тому, что заказывая элайнер, Вы должны будете задействовать немалый бюджет.

Что же выбрать:

Определяющим звеном при выборе всегда остается врач–ортодонт и полное исследование конкретного случая. Именно он даст окончательное решение касаемо способа лечения, принимая во внимание пожелания и рекомендации клиента.